倉庫のLED照明リトロフィットの回収期間は、多くの人が逆向きに計算してしまうものです。1台の器具の価格から出発し、すぐに「何年で元が取れるか」へ飛びつき、答えを本当に決める2つの数字を飛ばしてしまうのです。古い照明が実際にどれだけの電力を食っているか、そして誰が、午前2時に誰もいない通路で新しい照明が明るく点きっぱなしにならないことを保証するのか、という数字です。これは、燃費の良いエンジンに交換してから一日中アイドリングさせ続けるようなものです。光の物理は単純です。罠はすべて数え方にあります。

まず、昨年私が歩いた倉庫の話から始めましょう。自動車部品の事業で、天井高11メートル、古いメタルハライド高天井灯が180台ありました。通路は24時間点灯していましたが、夜勤は一度に2本の通路でしか作業していませんでした。オーナーは電気代について不満を言っていて、器具の話をする前に、私は2つのことをお願いしました。1週間分のメーターの読み取りを取ることと、各ゾーンが実際に何時間点灯していたかを数えることです。照明は請求書の中で最大の単独項目であることが判明し、点灯時間のほぼ3分の1は、誰のためにも点いている空の通路でした。これが典型的な間違いです。ベースラインを持つ前にリトロフィット契約に署名することです。

倉庫LED照明リトロフィットの回収期間は物理から始まる

LEDがエネルギーを節約するのは、「先進的」という魔法の言葉のためではなく、2つの確かな理由によります。第一に効率です。はるかに少ないワット数で同じ照度を届けます。第二に、制御できることです。メタルハライドランプはオン・オフを嫌うため、点きっぱなしになります。LEDはそれを気にしないため、センサーとゾーニングを行う価値が生まれるのです。古いランプは全開か全閉しか知らない蛇口、新しいランプは止まるべき時を知るセンサー付き蛇口だと考えられます。節約は、蛇口そのものからも、蛇口が止まるという事実からも生まれます。

ここには選定の境界があり、ブランドよりも重要です。開放的な高天井エリアで約8メートルを超える場合、UFO型の高天井灯が理にかなっています。1台の器具が広い範囲をカバーするからです。長く狭いラック通路では、通路に沿って配置されたリニア型高天井灯が、光の半分をラックの上に捨てるのではなく、人が歩く場所に光を置きます。次に色温度、誰もが忘れる数字です。4000K前後の中性白色なら、ピッカーは負担なくラベルを読めます。すべてを厳しい6000Kの昼白色に押し上げると、床は明るく見える一方で、グレアによってラベルが読みにくくなります。ピッキングゾーンでは、合格基準は最大の明るさではありません。グレアなしに、均等に広がった十分な光です。

倉庫LED照明リトロフィットの回収期間が分かれる場所:器具対制御

ここでは率直に言います。多くの見積もりは器具と制御を1つの価格と1つの回収数字にまとめているため、お金がどこへ行ったのか分かりません。計算を2つの台帳に分けましょう。台帳1は器具の交換です。古いワット数から新しいワット数を引き、年間の点灯時間を掛けると、節約されるキロワット時になります。台帳2は制御です。センサー、ゾーニング、調光は、光がそもそも点いているべきではなかった時間を節約し、その節約はランプの価格とは無関係です。

台帳を分けることで、見せかけの需要も暴かれます。倉庫が3交代で24時間稼働し、通路が決して空にならない場合、センサーによる節約はごくわずかですから、凝ったスマート照明プラットフォームに余分なお金を払わないでください。器具を交換し、適切にゾーニングするだけです。一方、夜勤が建物の一部でしか作業せず、昼間は高い窓から日光が入る場合、センサーと調光こそが大きな賞品であり、器具の価格差の方が小さい数字です。悪い見積もりの見分け方は、販売員がランプ寿命の話ばかりし続ける中で、制御パッケージが照明そのものより高くつくことです。それらは別々の台帳です。

ある倉庫の計算例を示します。すべての数字は例示的な計算であり、約束された収益ではなく、リベートの規則は最新の公式方針と照合して確認してください。

項目 例示の数字
旧:180台 × 400 W、年間4,800点灯時間 年間約346,000 kWh
新:180台 × 150 W、同じ点灯時間 年間約130,000 kWh
年間節約電力量(例示の料金にて) 年間約194,000通貨単位
器具と設置工事 約324,000通貨単位
リベートなしの単純回収期間 約1.7年
例示のリベートが得られた場合の回収期間 約1.4年

公式がすべてを物語ります。回収期間は純投資額を年間節約額で割ったものに等しく、両方の数字は自分の建物から得なければなりません。他人の回収期間はあなたには無関係です。センサーがさらに空き時間を削減すれば回収期間は短くなりますが、制御なしの保守的な数字で判断し、制御による節約は基準ではなくおまけとして扱うことをお勧めします。

リベートは本物のお金だが、初日から計上してはいけない

リベートは本物ですが、厄介な癖があります。時期が不確実で、規則が変わる可能性があるのです。器具ごとに支払うものもあれば、節約エネルギー単位ごとに支払うものもあり、作業開始前に申請を要求するものもあります。順序を間違えると何も得られません。私の規則は単純です。リベートなしで回収期間を判断することです。リベートが入れば回収期間は短くなり、それは嬉しい驚きです。まずリベートを当てにして契約に署名し、それが6か月遅れて届けば、キャッシュフローの計画はすでに破綻しています。作業開始前に3つのことを確定してください。制度を運営する団体、申請期間と締切、そして保管しなければならない設置の証拠です。その証拠は当日に保管してください。数か月後に撮った写真では誰も納得しません。

2つ目の倉庫の話はメンテナンスについてで、これは人々が価格に入れ忘れるものです。消費財の倉庫が器具代を節約するために安いドライバーを買いました。LED自体は問題ありませんでしたが、ドライバーの1ロットが早期に故障しました。高所の器具1台を交換するには足場を組み、通路の半分を閉鎖しなければならず、人件費は器具代を上回りました。これがメンテナンスの罠です。高天井灯のコストは定格寿命ではなく、天井までの1回の出動があなたにいくらかかるかです。器具を選ぶ際は、効率と単価だけを比較しないでください。ドライバーの保証期間がどれくらいか、ドライバー単体で交換できるか、サプライヤーが高所交換作業を支援できるかを尋ねてください。

回収期間に入れるべきメンテナンス費用

メンテナンスの失敗は繰り返し3つ現れます。第一に、塞がれたセンサーです。通路の入口に取り付けられたセンサーは、ラックが上げられたり移動したりすると感知範囲の半分を失い、光が作業員を追わなくなり、ゾーンは常時点灯に戻ってしまいます。制御のお金が無駄になります。第二に、混ざったロットです。異なる色温度で別々のロットとして買われた器具は、通路を半分黄色、半分白色にしてしまい、ピッカーからの苦情は電気代よりも早く届きます。第三に、互換性のない調光プロトコルです。あるサプライヤーのランプ、別のサプライヤーのコントローラー、さらに別のサプライヤーのプラットフォームが、それぞれ異なるプロトコルで話すため、調光はオン・オフに劣化し、スマートシステムは高価なスイッチになってしまいます。

ですから、「照明が点くから」といって作業を受け入れないでください。夜にすべての通路を歩き、センサーが自分の足音を追うことを確認してください。真ん中の一番明るい場所だけでなく、床面と高所で照度を測定してください。予備のドライバーと器具を手元に置いてください。全体のごく一部で十分です。そして、すべての器具の位置、型番、設置日を記録してください。そうすれば、次の故障でラベルを読むためだけに登る必要がなくなります。

最後に直感に反する判断を示します。ほとんどの倉庫照明リトロフィットでは、最大の節約はランプそのものから来るのではありません。誰もいないときに照明を消す習慣から来るのです。言い換えれば、あなたは単により明るい光を買っているのではなく、帰るべき時を知る光を買っているのです。では、そのお金は価値があるのでしょうか。1つの数字を見てください。リベートなしの自分の建物の単純回収期間です。2年未満なら、真剣な検討に値します。3年を超えるなら、何かに署名する前に点灯時間とゾーニング計画を再確認してください。

Da Liu(自動化エンジニア)著

英語版からの翻訳。内容に相違がある場合は英語版を優先します。