A conclusão: em 20 de fevereiro de 2026, a Suprema Corte dos EUA decidiu por 6-3 em Learning Resources v. Trump que a IEEPA jamais deu ao Presidente autoridade para impor tarifas. Todo o direito IEEPA que você pagou de fevereiro de 2025 a fevereiro de 2026 — as tarifas recíprocas, as rodadas ligadas ao fentanil sobre China, Canadá e México — foi cobrado ilegalmente. Esse dinheiro pode voltar.

Mas aqui está a parte que ninguém está dizendo alto o suficiente: ele não voltará sozinho. Ninguém na CBP está prestes a lhe mandar um cheque pelo correio. Os importadores que recuperam seu dinheiro são os que vão buscá-lo.

A escala é difícil de absorver. A Penn Wharton estima o número em cerca de $175 billion, distribuídos entre aproximadamente 330,000 importadores e 53 milhões de declarações. Se você movimentou contêineres por LA/Long Beach depois que as tarifas recíprocas entraram em vigor em abril de 2025, provavelmente pagou dezenas de milhares de dólares extras por contêiner de 40 pés — e não é um número que estou inventando, é a conta que todo importador nessa rota já fez. Uma coisa para deixar clara desde o início: as tarifas da Seção 232 e da Seção 301 não foram tocadas por esta decisão e continuam em vigor. Sua reivindicação de reembolso é apenas pela parte da IEEPA.

A CBP está construindo um novo módulo dentro do ACE chamado CAPE para processar os reembolsos em fases, mas ele não está pronto e os procedimentos ainda estão em movimento. Trate tudo o que é procedimental neste artigo como um panorama em construção, e confirme cada passo com a orientação mais recente publicada pela CBP.

Mais um contexto antes de seguir: a decisão responde "isso foi legal?", não "como recupero meu dinheiro". A cobrança parou na hora, mas o atraso de pagamentos passados só anda por processo. É por isso que você ouve duas coisas contraditórias no mercado — "é automático" e "você vai ter que brigar" — e ambas são meias-verdades. A paralisação é real; o reembolso ainda exige que você aja.

Descubra qual porta é a sua

Há três caminhos, e qual você toma depende inteiramente de onde cada uma das suas declarações está agora. Primeiro o status, depois o caminho.

Se a declaração ainda não foi liquidada, seu caminho é uma Post-Summary Correction. É o mais leve dos três. É essencialmente uma correção da declaração antes da liquidação final da CBP, feita pelo seu despachante, removendo a alíquota do direito IEEPA e recalculando o que você deve. Faça agora, porque a alternativa — um protesto formal após a liquidação — é mais pesada em todos os sentidos.

Se a declaração já foi liquidada, você apresenta um CBP Protest. As declarações geralmente são liquidadas cerca de 314 dias após a importação. Uma vez que isso acontece, a única forma de desfazer a liquidação é um protesto formal dentro de um prazo legal estrito. Perca o prazo e a porta se fecha. Os mecanismos de apresentação e os prazos são detalhes procedimentais, então verifique-os com a orientação vigente da CBP em vez de confiar no que você ouviu em um chat de grupo há três meses. Seus fundamentos são simples — a autoridade legal por trás da liquidação foi derrubada pela Suprema Corte. Fundamentos simples não significam um processo simples: monte desde o início a cadeia completa de evidências (entry summaries, registros de pagamento de direitos), para que a CBP não tenha motivo de deixar seu caso no fim da fila.

O terceiro caminho é uma ação protetiva no CIT — processar na Corte de Comércio Internacional (Court of International Trade) para preservar seus direitos. Este é para importadores com valores altos, padrões de fatos complicados, ou um risco real de que os dois primeiros caminhos emperrem. O processo não é o objetivo; é um seguro sobre sua reivindicação de reembolso, uma forma de garantir que nenhum truque procedimental mate seu direito enquanto a agência trabalha seu atraso. Advogados custam dinheiro, então a regra de decisão é direta: siga este caminho apenas quando o valor em jogo fizer dos honorários advocatícios uma fração sensata da recuperação.

Meu julgamento: para a maioria dos importadores pequenos e médios, os caminhos um e dois são suficientes. A rota do CIT é um instrumento estratégico, não um requisito. Reserve-a para valores grandes o suficiente para justificar um advogado de comércio exterior.

Acerte seus livros antes de apresentar qualquer coisa

Antes que seu despachante apresente uma única coisa, faça você mesmo três tarefas.

Primeiro, desenterre seus entry summaries e seus registros reais de pagamento de direitos. Quantas declarações carregaram direitos IEEPA, e quanto cada uma lhe custou? Mantenha seu próprio razão. Não terceirize isso inteiramente ao seu despachante — quando você detém os dados, toda conversa sobre correções anda melhor.

Segundo, obtenha o status de liquidação de cada declaração. Quais ainda estão abertas, quais foram liquidadas — isso determina o caminho. Peça ao seu despachante que extraia do ACE uma lista completa de status de declarações e percorra-a linha por linha. As declarações mais antigas de fevereiro de 2025 estão chegando agora à janela de liquidação, então priorize essas primeiro. E aprenda a identificar você mesmo a linha IEEPA: no entry summary, é a linha de direito vinculada às ações de sobretaxa, distinta da 301 e da 232. Confronte-a com seus registros de débito ACH. Se os valores baterem, o razão é real.

Terceiro, separe a IEEPA da 301/232 na sua contabilidade. A maioria dos livros dos importadores as tem misturadas, mas o reembolso só toca a parte da IEEPA. Contas misturadas significam que você reivindica demais ou de menos, e ambas são ruins — uma convida problemas, a outra deixa dinheiro sobre a mesa. Um formato prático que funciona: divida cada demonstrativo de direitos em três colunas — IEEPA, 301, 232 — e continue usando-o em cada conciliação daqui em diante. Configure uma vez e ele se paga para sempre.

Área de inspeção aduaneira do terminal de contêineres

Três formas pelas quais os importadores perdem esse dinheiro

A primeira é a passiva: presumir que o reembolso é automático e ficar em casa esperando. O módulo CAPE processará os reembolsos em fases, mas não é um botão mágico. Declarações sem nenhuma ação serão mesmo assim liquidadas e expirarão conforme o calendário. Quem espera acaba esperando além do prazo.

A segunda é deixar a liquidação caducar. Essa janela de cerca de 314 dias é uma linha dura. Uma vez passada sem ação, o direito se perde para sempre. Vi importadores arrastando os pés em trabalho com prazo por vinte anos, e é aqui que arrastar os pés custa dinheiro de verdade. Adote um hábito permanente: revise a lista de status toda sexta-feira. Seu despachante tem centenas de clientes e não cuidará dos seus prazos por você.

A terceira é misturar a IEEPA com a 301/232. Você está reivindicando de volta direitos IEEPA; a 232 e a 301 continuam em vigor. Mantenha-as separadas nos seus livros e ainda mais cuidadosamente separadas nas suas apresentações. Colocar valores inelegíveis em uma reivindicação arrisca atrasar todo o caso. O outro lado também importa: não abandone uma reivindicação IEEPA legítima só porque organizá-la parece trabalho.

Mais uma coisa para observar: após a decisão, o governo mudou para sobretaxas temporárias sob a Seção 122 do Trade Act de 1974, que vêm com um relógio de 150 dias. Novos impostos continuam sobre a mesa. O reembolso e os novos impostos são dois assuntos separados — não deixe ninguém lhe convencer de que eles se compensam.

Suas três ações esta semana

  1. Ligue para seu despachante aduaneiro e exija uma lista completa de declarações com status de liquidação, sinalizando quais declarações carregam direitos IEEPA.
  2. Extraia todos os registros de pagamento de direitos desde fevereiro de 2025 e construa um razão IEEPA independente, preciso até a declaração individual.
  3. Uma vez com a lista de status, associe cada declaração ao seu caminho: declarações abertas recebem uma Post-Summary Correction, as liquidadas um Protest, e as de valores altos um exame rigoroso sobre se uma apresentação protetiva no CIT se justifica.

O relógio aqui é real. Mova-se enquanto as declarações ainda são acionáveis.

Traduzido do inglês. Em caso de divergência, prevalece a versão em inglês.