ある顧客が、アビジャンの倉庫市場に一つの固定観念を持ってやって来ました。港に近ければ近いほど良い、というものです。この市場で働いていれば、そんな言葉は聞き慣れたものでしょう。たいていは、地図を見ただけでそこで思考を止めてしまった買い手の口から出ます。私の最初の質問はいつも同じで、賃料のことではありません。貨物はコートジボワール国内にとどまるのか、それとも北へ向かうのか。10回中7回、この質問で会話が止まります。なぜなら、正しい倉庫立地は海岸線ではなく、貨物の流れに従うからです。

その顧客は日用品を流通させており、2024年の後半にコートジボワール市場へ参入しました。最初の直感は理解できるものでした。コンテナを素早く荷降ろしして分解できるよう、アビジャン港の近くにスペースを借りたのです。3か月間、その運営は机上では速く見え、実際には高くつきました。港湾エリアのスペースにはプレミアムが付き、ピーク時にはトラックの行列ができ、ドライバーはゲートでの待ち時間に半日を失いました。荷役、留置、遊休人件費を加えると、パレット単価は予算を上回りました。さらに悪いことに、物量の約半分はそもそもアビジャン向けではありませんでした。ブルキナファソとマリ向けだったため、貨物は港で荷降ろしされ、市内で再び積み込まれ、北へ送り直されていたのです。倉庫は理由もなく余分な取り扱いをしていたわけです。

アビジャン倉庫市場:港を見て、次に郊外を見る

私たちは条件を再交渉し、運営を北部高速道路回廊沿いの郊外サイトへ移しました。コンテナは引き続き港から到着しましたが、フルトラックは今では郊外倉庫へ直行し、そこでデコンソリデーションと仕分けを行い、内陸ルート向けに積み出されるようになりました。賃料は少し下がりました。港から倉庫への区間が1往復増えました。それでも総コストは下がりました。内陸ルート向けの積み込みが速くなり、ドライバーは港のゲートで時間を浪費しなくなり、繁忙期の混雑がその日の流れを決めることもなくなったからです。これが私が繰り返し伝えている教訓です。この市場では、まず貨物の地図を描くこと。どれだけが現地で売れ、どれだけが北の国境を越えるのか。この2つの割合が定まれば、立地はほぼ自ずと決まります。

もう一人の顧客は、答えがまったく逆を向いています。アビジャン市内のスーパーマーケットに供給しており、正午までに棚に並べなければならない生鮮品や日用品を扱っています。彼らにとって郊外への移転は見せかけの節約にしかなりません。市内配送圏の内側に立地を維持し、夜明け前にウェーブピッキングを開始し、最初の配送便を正午前までに出発させました。賃料は高かったものの、欠品は減り、遅延配送のペナルティは消え、スーパーマーケットとの取引は安定しました。同じ都市、正反対の論理。だからこそ、私は抽象的な「最もお得な」倉庫を決して勧めません。貨物のプロファイルがなければ、価値とは単なる賃料の数字にすぎません。

アビジャン倉庫市場の流通:港・郊外・内陸の役割分担

顧客から本物の比較を求められたとき、私は単一の価格ではなく、まずシンプルな分割から始めます。まず物量を3つのフローに分け、それぞれのフローに立地を対応させます。

| 貨物フロー | 最適な立地 | コストがかかる点 | 節約になる点 | | 地元スーパーと当日配送 | 市内配送圏の内側 | 賃料 | ラストマイルコストと遅延配送による損失 | | 全国流通と内陸への越境 | 北部回廊近くの郊外サイト | 港から倉庫への区間が1往復増えること | 積み込み効率と内陸輸送 | | 輸入フルコンテナ、低回転在庫 | 港の近くまたは保税施設 | 保管と留置リスク | デコンソリデーションと通関の引き継ぎ |

この表の背後には、多くの買い手が過小評価するコストがあります。書類です。アビジャンは西アフリカの主要なゲートウェイ港であり、物量が増えると、通関書類の進み具合が倉庫の進み具合を決めます。書類が2日遅れる中、貨物が港に留まったままになった光景を私たちは見てきました。予約枠は空き、トラックのスケジュールはずれ、賃料だけが何も動かない中で走り続けました。だから私は、顧客に対して、通関期限を3PLとの会話の中だけでなく、自社の人員配置計画の中に組み込むよう強く勧めます。賃料をわずかに節約しても、書類によって貨物が2日遅れれば意味がありません。

ここで逆説的な見方を示します。顧客の中には聞きたがらない人もいます。西アフリカの流通では、大きいことが安いことにはなりません。需要は季節、祝日、内陸回廊の国境通過リズムによって大きく変動します。好調な四半期に契約した大型倉庫は、何か月も半分空いたままになり、それでも賃料、警備、保守の全額が請求されます。より賢い構造は、通常物量に合わせた中核倉庫に、繁忙期には短期のフレキシブルスペースや共有3PL施設を上乗せし、需要が落ち着いたら縮小するというものです。その柔軟性を契約に盛り込むことは、低い見出し賃料で大きな面積を交渉することよりも重要です。

次に、通常は売り手側だけが目にする部分、つまり見積書についてです。第一に、見積書に「倉庫料」しか記載されていない場合、その外側に荷役、ラベリング、システム利用、最低料金が何含まれているかを尋ねてください。請求の驚きのほとんどは、そうした小さな行に隠れています。第二に、繁忙期の追加料金が何によって発生するかを尋ねてください。物量なのか、カレンダー日数なのか、それとも閾値のない仕入先の判断なのか。第三に、内陸区間の責任がどこで引き継がれるかを文書に残してください。長距離の越境ルートと変動する国境条件のもとでは、引き継ぎが曖昧だと、損傷・遅延した貨物がすべて紛争に変わり、紛争に費やす時間は貨物そのものよりも高くつきます。

見積書には決して現れないコストがもう一つあり、1シーズン丸ごと運営して初めて学びます。それは在庫補充のリズムです。西アフリカの流通における需要は、多くの買い手が想定する以上に大きく変動します。祝日、雨季の道路状況、内陸ルートの国境通過ペースによって、出荷量は1週間から2週間のうちに急激に動くことがあります。ある顧客は平均週に合わせて在庫を積み、ピーク直前に最も売れる2ラインを欠品させました。隣国からの緊急補充は通常運賃の2倍かかり、スーパーマーケットの販促枠も失いました。今では安全在庫を平均週ではなくピーク週に合わせて設定しています。倉庫は満杯に見えますが、欠品はなくなり、総請求額は下がりました。平均は誤解を招きます。ピーク週が決め手です。

現地パートナーの選定にも同じ規律が必要です。通関業者、トラック輸送会社、倉庫事業者は、最低の見積書だけで選んではいけません。仲介料を少し節約した顧客が、繰り返される書類の手直しでそれ以上を失い、貨物が港に数日余分に留まり、留置料金が節約分を帳消しにした例を私たちは見てきました。信頼できる方法は、小規模な物量で1か月間の試行を行い、初回での書類承認率、車両の定時性、倉庫の例外報告の速さで採点することです。3つすべてに合格すれば、長期契約を結びます。パートナーシップにおいて、ゆっくり進むことが速いのです。1か月の試行が1年分の紛争を省きます。

アビジャンは強力なゲートウェイであり、港、人口、地域における位置が本物の投資を正当化します。しかし、強力なゲートウェイだからといって、すべての倉庫が収益を上げられるわけではありません。貨物に立地を決めさせ、賃料率をめぐる議論の前に柔軟性、隠れた料金、責任を確定させれば、数字は最終的に合うようになります。

次に契約を交渉するときは、この3つの質問をしてください。料金に正確に何が含まれているのか。繁忙期の料金はどのように発生するのか。内陸区間の責任はどこで終わるのか。この3つの答えが明確になるまで、見積書の数字は本物の数字ではありません。

Susan(3PL営業ディレクター)著

英語版からの翻訳。内容に相違がある場合は英語版を優先します。