まず結論から言います。ミラノでは、都心に近いことが成果ではありません。商品をどこへ運ぶ必要があるのか、ピークシーズンに物量がどれだけ変動するのか、返品を倉庫内で処理しなければならないのか、それを知ることこそが成果です。方向性、季節性、返品について一切質問せず、ミラノ市内にスペースがあるかどうかから尋ね始める人を、私はあまりに多く見てきました。これは両面のある話です。一方では、ファッションの都でありロンバルディアの中心であるミラノは、商品、人材、運送リソースを集中させています。他方では、その集中こそがコストです。中心に近づけば近づくほど、スペースは見つけにくくなり、入出庫の動きは制約され、柔軟性は失われます。率直に言えば、ミラノで倉庫を選ぶことは住所を選ぶことではありません。トレードオフを選ぶことです。

まず、私が目の当たりにした失敗から始めましょう。数年前、中高級のレディースファッションブランドから、北イタリアのレイアウトについて相談を受けました。ユニット数ではそれほど大きくありませんでしたが、スタイル、色、サイズの幅が広く、季節性が極めて強い商品でした。当初チームは、ミラノのすぐそばに倉庫を置くことにこだわりました。ショールームに近く、訪問しやすく、ブランドイメージにも良いからです。2回の議論を経て、問題は明らかになりました。都心に近いスペースは入庫時間帯が制限され、大型トラックの手配が難しく、ピークシーズンには商品がゲートに届いても中に入れませんでした。さらに悪いことに、返品と品質検査を広げる場所がどこにもありませんでした。タグ付け、スチーム、再梱包がすべて1つの通路に押し込められ、忙しくなればなるほど混乱しました。結局彼らは一歩引きました。本倉庫はミラノ郊外の物流パークに置き、都心近くにはごく小さな中継拠点だけを残したのです。商品の訪問は引き続き容易でしたが、貨物の流れが動き始めました。その一歩下がる判断は価値がありました。倉庫はショールームではなく、見栄えが良くても出荷の問題は解決しません。

2つ目の事例はeコマースの商品群で、論理はまったく異なります。小さな家庭用品とアクセサリーの販売者は、北イタリア全域に散らばった注文を抱えていました。日中は断片的で、夜に集中し、無視できない返品率がありました。彼らも最初はミラノにこだわりましたが、北イタリア配送の本当のボトルネックは、単一の拠点としてのミラノではないことに気づきました。トリノ、ヴェローナ、ボローニャを一本の線としてどうカバーするかでした。最終的に彼らは、ミラノの東側のコリドール拠点に倉庫を置きました。西側ではトリノ方面に対応でき、東側ではヴェネツィア方面へ走ることができ、幹線の出発時刻は、硬直的なミラノの立地からよりも実際に信頼性が高くなりました。ピークシーズンには、1つの大きな倉庫ですべてを吸収することに頼りませんでした。動きの速い商品はコリドール倉庫へ前進配置し、動きの遅い商品は本倉庫に残し、欠品と過剰在庫は同時に減少しました。その事例から私が得た教訓はシンプルです。配送倉庫は、地図上の直線距離ではなく、ルートマップで評価されるのです。

ミラノ郊外パーク:賃料が安いことは必ずしもコストが低いことではない

ミラノ郊外の物流パークは、多くの人が探し始める場所であり、それには十分な理由があります。スペースは比較的見つけやすく、パークのサービスは比較的成熟し、大型トラックは都心よりスムーズに動き、採用できる人材の幅も辺鄙な拠点より広いのです。しかし郊外パークにも独自のコストがあります。第一に、すべてのパークが同じではありません。フルトラックやかさばる商品に向いたパークもあれば、小物ピッキングにずっと適したパークもあります。パークが商品群に合わなければ、妥当に見える賃料は、ピッキング、検査、返品のコストとして静かに再出現します。第二に、郊外倉庫は中心から遠いわけでも本当に近いわけでもないため、都心向けの当日配送の約束には特別な注意が必要です。あまりに気前よく書かれた約束は、サービス失敗として返ってきます。第三に、ピークシーズンの柔軟性は事前に合意しなければなりません。人を増やせるのか、シフトを増やせるのか、一時的な保管エリアを増やせるのか。そうした条件は、平方メートルあたりの価格よりも重要です。私のアプローチは、スペースの話をする前に、閑散期とピーク期の両方について人件費と一時スペースをモデル化し、閑散期の物量だけに基づいて1年間の契約に決してサインしないことです。

ミラノのコリドール:トリノからヴェネツィアは一本の線ではない

多くの人がトリノからヴェネツィアを単一のコリドールとして説明します。沿線のどこでも同じように機能するかのように。しかしそうはいきません。この軸に沿った拠点はそれぞれ異なる役割を果たします。西側の拠点は、トリノやフランス方面にも対応する必要がある商品に合います。中央の拠点は、ロンバルディア自体と近隣の配送に合います。東側の拠点は、ヴェネトと北東部に合います。間違った拠点を選べば、幹線はわずかに長く見えるだけですが、実際には毎日、もう1回の積み替え、もう1回の積み降ろしサイクル、もう1回の破損と遅延の機会が加わります。見落としやすいもう1つの点があります。コリドール倉庫の価値は、ミラノからの距離だけではなく、運送ネットワークと接続できるかどうかです。ある拠点からは毎日出発する運送会社もあれば、別の拠点からは週に数回しか出発しない会社もあり、出発頻度がそのまま締切時刻と約束納期を決めます。契約前に、主要な運送会社の時刻表をテーブルに載せてから拠点を選んでください。先に拠点を選んでから出発便を懇願してはいけません。

ミラノからの北イタリア配送:ファッション商品とeコマース商品は同じ倉庫ではない

ミラノには際立った特徴があります。ファッション商品とeコマース商品は同じ都市に現れることが多いのですが、同じ倉庫ではありません。ファッション商品はスタイルが多く数量が少なく、品質検査、ハンガー保管、タグ付け、返品の再生に高い要求があります。倉庫には作業を広げるスペースが必要で、システムはスタイル、色、サイズを追跡する必要があります。eコマース商品は断片的な注文と密度の高い波で届き、ピッキング効率、検査精度、返品速度に高い要求があります。倉庫には賢い移動経路と波の設計が必要です。両方の商品群を1つのプロセスに無理に押し込めれば、ピークシーズンに互いの足を引っ張ります。私の助言は、まず商品群で分け、それからスペースを共有することです。スペースの共有は構いませんが、入荷、品質、返品エリアは別々に規模と人員を決め、システム内のカテゴリと波のルールも別々に設定すべきです。直感に反する部分はここです。ミラノでは、倉庫で最も価値のある部分はしばしば保管ではなく、ハンドリング能力です。返品を素早く回転させ、商品を再び販売に戻せる倉庫は、ピークシーズンに、スペースコストの節約をはるかに上回る拘束在庫価値を節約します。

決める前に、この枠組みを使って3つの方向を並べて比較してください。感覚で決めてはいけません。

方向 最適な対象 最大のコスト 最も犯しやすいミス
ミラノ郊外物流パーク パークのサービスと採用人材を必要とする、安定した商品群を持つブランドと販売者 ピーク時の柔軟性を事前に合意しなければ、人やスペースの追加が困難になる 都心の当日配送の約束を郊外のフルフィルメントにそのまま写すこと
トリノからヴェネツィアのコリドール拠点 複数の北イタリア方面をカバーし、幹線出発に依存する配送倉庫 間違った拠点を選ぶと毎日1回の積み替えが増える 先に拠点を選び、後から運送会社に出発便を求めること
ミラノ都心の中継拠点と郊外の本倉庫 都心訪問、中継、ブランドの存在感を必要としつつ、フルフィルメントを守る商品群 2拠点では、引き継ぎと在庫ルールがもう1セット必要になる 中継拠点を小さな倉庫として使い、溢れるまで使うこと

この表は、1つの最良の答えを与えるものではありません。コストを書き出させるものです。ミラノ市場に無料のメリットはありません。郊外のサービス、コリドールの出発便、都心の利便性には、それぞれに見合うコストと制約があり、選ぶ際にはそれを理解した上で受け入れるべきです。

最後の助言です。ミラノで倉庫を訪問する前に、紙に3つのことを書き出してください。商品がどの方向へ動くのか、ピーク時の物量が何倍になるのか、倉庫内でどのような返品処理を行わなければならないのか。この3つの答えがあれば、パークの営業チームはどのような提案をすべきか分かります。なければ、面積と立地についての魅力的な話しか聞けません。具体的な賃料、税金、補助金、運賃は、パーク、運送会社、時期によって異なりますので、必ず現地の現行政策と実際の見積もりに照らして確認し、他人の去年の数字から予算を組んではいけません。ミラノでは、あなたはファッションの都に近い倉庫を構えようとしているのですか、それとも北イタリア配送を円滑に回そうとしているのですか。

Lao Mi(サプライチェーン・ベテラン、20年)著

英語版からの翻訳。内容に相違がある場合は英語版を優先します。